Аналитика прошлого. Чемпионат Мира 1981 г.

Чемпионат мира по академической гребле 1981 г. проходил в Мюнхене с 25 августа по 6 сентября. В нем приняли участие национальные команды 29 стран, из них в женских соревнованиях — команды 21 страны. Кроме признанных гребных держав — ГДР, СССР, США, Англии, ФРГ, Румынии, Болгарии, Польши — на старт вышли спортсмены Чили, Японии, Греции, т. е. спортсмены тех стран, где гребля только начинает свое развитие.

Результаты чемпионата мира 1981 г. по академической гребле

Класс судов

СССР

ГДР

Румыния

США

зол.

сер.

брон.

очки

зол.

сер.

брон.

очки

зол.

сер.

брон.

очки

зол.

сер.

брон.

очки

Женщины

4+

1

7

1

5

2

1

4

2x

1

7

1

5

3

2

2-

1

1

7

1

4

1x

1

4

3

1

7

1

7

5

1

4

8+

1

7

1

2

1

4

1

5

Всего

4

1

33

1

3

27

1

3

24

1

1

11

Мужчины

4+

1

4

1

7

1

5

1

7

2-

1

7

3

1x

1

5

1

4

2+

1

1

5

4-

1

7

1

4

2

1

5

1

7

8+

1

7

3

1

4

Всего

3

1

1

31

3

2

1

41

2

1

2

13

Итого

7

1

2

64

4

5

1

6

1

3

26

2

3

24


Средний возраст женской сборной команды СССР составил 23,6 года, ГДР — 21,4, мужской сборной СССР — 23,2 года, ГДР — 24.

В женскую сборную команду СССР были приглашены молодые спортсменки из второго состава, ставшие чемпионками мира: в четверке парной — О. Каспина (1962), Т. Данилова (I960); в восьмерке и четверке распашной — Е. Терешина (1959), Е. Макушкина (1960), И. Тетерина (1958), М. Студнева (1959). Тем не менее средний возраст нашей женской команды превысил средний возраст сборной ГДР.

ЖЕНЩИНЫ

Четверка распашная с рулевой (8 команд). 1.  СССР (Долигойда Р., Семенова В., Пивоварова О., Студнева М., Черемисина Н. — рулевая). 2.  ГДР. 3.  США.

В течение всего сезона команда СССР выступала успешно на крупных международных соревнованиях. Ярко проявился талант впервые вошедших в команду Р. Долигойды и М. Студневой. На чемпионате мира советские девушки уже в предварительном заезде убедительно показали, а в финальном — доказали свое превосходство над соперницами из ГДР и США, проигравшими в борьбе за медали соответственно 5,2 и 8,6 сек.

Двойка парная (15 команд). 1.  СССР (Кокаревича М., Махина А.). 2.  ГДР. 3.  НРБ.

С ранней весны 1981 г. подруги М. Кокаревича и А. Махина упорно соперничали в одиночках, где удача какое-то время сопутствовала М. Кокаревича. В конце мая А. Махина на международной встрече в г. Манхайме неожиданно проиграла англичанке Б. Митчелл, и, казалось, ей не удастся к нужному моменту войти в спортивную форму. Однако в июле на чемпионате СССР Кокаревича и Махина, севшие в одну лодку, уверенно победили олимпийских чемпионок Л. Попову и Е. Хлопцеву, которые в сезоне никому еще не проигрывали. Таким образом, была сделана заявка на победу в чемпионате мира. Девушки оправдали возлагавшиеся на них надежды. Они лидировали от старта до финиша, выиграв золотые медали с преимуществом над командами ГДР в 3 сек., НРБ — 3,2 сек. А немецкие спортсменки только благодаря мощному финишному спурту смогли переместиться с 4-го места на 500-метровом отрезке на 2-е, оттеснив команды Болгарии и Румынии.

Двойка распашная без рулевой (9 команд). 1. ГДР. 2. Канада. 3. Румыния. 6. СССР (Степанова Г., Заварзина Л.).

Золотые медали выиграли спортсменки ГДР, победившие в упорной борьбе (0,27 сек.) перспективных спортсменок из Канады. Румынские спортсменки вышли на 3-е место, отстав от них на 5 сек.

Одиночка (13 спортсменок). 1.  Румыния. 2.  Англия. 3.  СССР (Фетисова И.)

Выступление И. Фетисовой можно считать успешным. Первую половину дистанции она прошла второй, проигрывая С. Тома 3 сек. и выигрывая у Б. Митчелл 0,3 сек., но финишные метры быстрее преодолела англичанка, завоевав серебряную медаль. В итоге Фетисова проиграла Тома 2,5 сек., Митчелл — 1,4 и выиграла у немки Швабе 1,8 сек.

Четверка парная с рулевой (9 команд). 1.   СССР (Попова Л., Хлопцева Е., Каспина О., Данилова Т., Земскова-Короткова М. — рулевая). 2.  ГДР. 3.  Румыния.

Большую часть сезона олимпийские чемпионки Л. Попова и Е. Хлопцева выступали в двойке парной, а подготовительный период провели в одиночках. О. Каспина и Т. Данилова после весенних соревнований в одиночках выступали в составе четверки парной вместе с Р. Пальм и О. Васильченко и в двойке. На чемпионате страны в двойке Каспина и Данилова завоевали бронзовую медаль и, объединившись с серебряными призерами Поповой и Хлопцевой, образовали сильнейшую четверку чемпионата мира 1981 г. В финальном заезде советская команда на 500-метровом отрезке выигрывала у команды ГДР 2,7 сек., Румынии — 3,3, в конце время отставания было меньше (1,8 и 3 сек.).

Восьмерка (7 команд). 1.   СССР (Пазюн М., Уманец Н.,Тетерина И., Макушкина Е., Терешина Е., Швецова Т., Балтутите Р., Яценко Н., Фролова Н. — рулевая). 2.  США. 3.  Румыния.

В финальном заезде команда СССР, развив со старта высокий темп, на 500-метровом отрезке имела значительное преимущество над командами США — 2,4 сек., Канады — 4,7, Румынии — 6,2. На финише это преимущество увеличилось: над США — 2,7 сек., Румынии — 6,5, Канады — 8,4 сек.

МУЖЧИНЫ

Четверка распашная с рулевым (11 команд). 1.  ГДР. 2.  США. 3.  СССР (Тикмерс Ж., Кришьянис Дз., Кришьянис Дим., Омельянович Л., Берзиньш Ю. — рулевой).

В предварительном заезде наша команда потерпела поражение сразу от двух не участвовавших в Московских олимпийских играх экипажей — США и Австралии, которые на финишном 200-метровом отрезке при встречном ветре развили темп 38 — 39 гр/мин, в то время как команда СССР продолжала грести в темпе 34. Пройдя равномерно, в среднем темпе (32 — 33 гр/мин), утешительный заезд, команда без особого труда выиграла у гребцов ЧССР 4 сек. и вышла в главный финал. В финальном заезде советские гребцы боролись до конца и к последнему 500-метровому отрезку вышли на лидирующую позицию, гребя в более высоком, чем в предварительном заезде, темпе (36 — 37 гр/мин). Финишировали они в темпе 38 гр/мин, но все же из-за недостаточно высокого уровня специальной скоростной выносливости на финишном отрезке вперед пропустили экипажи ГДР и США.

Двойка парная (13 команд). 1.  ГДР. 2.  Финляндия. 3.  Норвегия. 7. СССР (Валаускас С., Дозготько В. — победители малого финала, 5-й результат по времени).

В предварительном заезде команда выглядела агрессивно, навязала равную борьбу известным чехословацким мастерам В. Вохошка, З. Пецка и уступила только на последнем 500-метровом отрезке. Полуфинальный заезд проходил при встречно-боковом ветре с невыгодным углом на последних 500 м для команд, стартующих по 5-й и 6-й дорожкам. Гребцы СССР выступали на 6-й. Однако команда СССР проявила огромную волю к победе и боролась до последнего метра дистанции. На 1000-метровом отрезке она проиграла командам ГДР и Финляндии меньше корпуса лодки, а на последних 100 м, удерживая темп 35 — 36 гр/мин, проиграла 0,14 сек. команде ПНР, 0,43 сек. — команде Финляндии. В малом финале команда СССР, лидируя от старта до финиша, добилась убедительной победы. Таким образом, можно сказать, что дебют молодых гребцов прошел успешно, недостаток технического мастерства не позволил команде участвовать в главном финале.

Двойка распашная без рулевого (17 команд). 1.  СССР (Пименов Н., Пименов Ю.). 2.  Голландия. 3.  Италия.

Братья Николай и Юрий Пименовы, не проиграв ни на одном отрезке во всех своих заездах, одержали уверенную победу. Серебряные призеры чемпионата мира 1979 г. и Олимпиа-ды-80 были намного сильнее остальных команд. При необходимости они могли увеличить и темп, и мощность гребка. На 2-е и 3-е места неожиданно вышли представители Голландии и Италии, оттеснившие, команду ГДР. Обе команды почти равномерно преодолели дистанцию, ухудшив время на второй половине на 4 и 3 сек., в то время как команда ГДР на 17.

Одиночка (16 спортсменов). 1.  ФРГ. 2.  ГДР. 3.  США. 8. СССР (В. Якуша).

Призер Олимпиады-80 Василий Якуша выступил значительно ниже своих возможностей, видимо, по причине адаптационного срыва, так как к началу чемпионата имел стопроцентное выполнение плана тренировочных нагрузок. В полуфинальной гонке Якуша боролся за выход в финал с новозеландцем Д. Александером и снова с Д. Биглоу, но только до отметки 1500 м. Лидер заезда П. Кольбе был для него в тот день недосягаем. Наш спортсмен отставал от Кольбе на 13 сек., от Александера — на 7,9, от Биглоу — на 8,2. Следует отметить, что победитель финального заезда П. Кольбе выступал на лодке новой конструкции с подвижной подножкой и уключинами. Его стиль гребли отличался невысоким темпом и неподвижным положением туловища, без отклонения назад, за перпендикуляр (обычное отклонение 20 — 30°). Р. Райхе (ГДР), известный опытный 26-летний спортсмен, неоднократный победитель и призер многих международных регат (запасной на Олимпиаде-80), проиграл П. Кольбе 3,6 сек. и занял 2-е место. На 3-е место вышел американец Биглоу. В малом финале В. Якуша лидировал первую половину дистанции, но на третьем 500-метровом отрезке пропустил вперед чехословацкого спортсмена В. Лацину и финишировал вторым, заняв общее 8-е место. Характерным для гребка В. Якуши было безопорное движение весел в воде в начале гребка. Малоэффективный и недостаточно мощный гребок не позволял спортсмену при таком же темпе, как у соперников, сохранить набранную со старта скорость.

Двойка распашная с рулевым (11 команд). 1.  Италия. 2.   ГДР. 3.  Англия. 6. СССР (Переверзев В., Крючкин Г., Лукьянов А. — рулевой).

Проигрыш в предварительном заезде В. Переверзева и Г. Крючкина малоизвестным спортсменам из Италии и ГДР показал, что советская команда явно прошла пик своей формы: в июле 1981 г. в Люцерне она установила рекорд на этой дистанции. На финише итальянцы подняли темп до 38 гр/мин и одержали неожиданную победу, выиграв у команды ГДР 2,5 сек., а у команды СССР — 14. В утешительном заезде наши гребцы «нашли» свою греблю, восстановив достаточно эффективный гребок на низком темпе, и выиграли у команды Болгарии 6,5 сек., выйдя в финал. Однако в финале, лидировав первую половину дистанции, на третьем 500-метровом отрезке проиграли болгарам 2,7 сек., итальянцам — 17 сек. и заняли 6-е место.

Четверка распашная без рулевого (13 команд). 1.   СССР (Елисеев В., Долинин В., Кулагин А., Камкин А.). 2.   Швейцария. 3.  ГДР.

Команда СССР с загребным В. Елисеевым не проиграла ни одного отрезка дистанции во всех своих заездах и добилась заслуженной победы, выиграв у вторых призеров — команды Швейцарии — 5,5 сек. При необходимости команда могла бы показать более высокий результат на четвертом отрезке дистанции, но этого не потребовалось по ходу гонки. Отличительными чертами команды является умение использовать свою массу в гребке, не осаживать лодку ранним толчком ног в подножку и свободно варьировать темп гребли.

Четверка парная без рулевого (14 команд). 1.  ГДР. 2.  СССР (Заравомыслов А., Колдышкин В., Шевченко С, Ярков И.). 3.  Франция.

Наша молодая команда с загребным А. Здравомысловым в предварительном заезде встретилась с олимпийским чемпионом —командой ГДР и проиграла два корпуса лодки, показав, однако, достаточно хорошую греблю. В полуфинальном заезде, пройдя 1000 м в полную силу в темпе 36 — 37 гр/мин вровень с командой. ГДР, наши спортсмены по тактическим соображениям снизили темп и финишировали третьими, пропустив вперед спортсменов Франции. В финальном заезде советский экипаж лидировал на 500-метровом отрезке, а от 1000-метрового твердо сохранял за собой вторую позицию. Проигрыш 3,2 сек. чемпионам и уверенный отрыв (3 сек.) от третьего призера.Восьмерка (8 команд).

Восьмерка (8 команд). 1.  СССР (Майстренко И., Пинкус И., Нормантас И., Нарушайтис С., Дедук В., Крылов В., Соломахин Н., Гудаускас З., Нижегородов В. — рулевой). 2.  Англия. 3.  США.

Загребной команды Игорь Майстренко (1959) показал свое мастерство в сезоне, выиграв международные регаты в двойке с рулевым и чемпионат СССР в четверке с рулевым и восьмерке. Советская команда, используя длинный гребок (темп гребли ниже, чем у соперников, что свидетельствует о высокой мощности гребка), уверенно вышла из предварительного заезда в финал, выиграв 45 сек. у команды ГДР и 8 сек. у команды ЧССР. В финальном заезде наша команда на первом же 500-метровом отрезке (темп 40 гр/мин) выиграла у ближайшего соперника (ГДР) 2,6 сек., на 1000-метровом с таким же разрывом вторую позицию заняла команда Англии, которая и сохранила ее до финиша (табл. 2).

Подводя итоги чемпионата мира 1981 г., можно сказать, что появились новые перспективные молодые экипажи, готовые вести бескомпромиссную борьбу в заездах любого ранга. В соревнованиях участвовало незначительное число ранее известных фаворитов (Кольбе, братья Пименовы, четверка с загребным Елисеевым).

Тактическая борьба в финальных заездах в 10 случаях из 14 свелась к тому, что команды-победительницы выходили на лидирующую_ позицию уже с первой четверти дистанции, наращивали и удерживали преимущество до финишного створа. Характерно, что у чемпионов распределение сил по дистанции диктовалось активностью преследующих их команд и при подавляющем преимуществе вторая половина преодолевалась на 10 — 15 сек. медленнее первой.

Анализ гребли во всех заездах показал, что команды-победительницы достигают преимущества за счет как повышения темпа (финишные ускорения 39 — 40 гр/мин против встречного ветра), так и удержания мощности гребка при среднем и низком темпе (27 — 30). Умение варьировать темп — отличительная черта чемпионов.

В ближайшем будущем возможны изменения в технике гребка, если войдут в широкое употребление лодки новой конструкции с подвижными подножками и уключинами (одиночка, на которой стартовал П. Кольбе), что, безусловно, меняет характер усилий и структуру цикла гребка.

Чемпионат мира 1981 г. по академической гребле принес долгожданный успех советским спортсменам и большое удовлетворение любителям этого вида спорта. Немалая заслуга в этом принадлежит глазному тренеру A.Б. Беленкову и ведущим тренерам (В. Рожков, А. Тимошинин, В. Алешин, В. Потабенко и B. Прокопенко), которые возглавляли отдельные подразделения команды и сделали все, чтобы подготовить экипажи высокого класса. В них входили только спортсмены, стабильно показывающие высокие индивидуальные результаты в одиночках и распашных двойках.

Однако, несмотря на безусловный успех, нельзя забывать, что в сборной команде остается еще много проблем, которые предстоит решить в ближайшее время.

  

Ермишкин, Р.Н. Итоги чемпионата мира 1981 г. по академической гребле / Ермишкин Р.Н., Иванов О.В. // Греб. спорт : Ежегодник. - М., 1982. - С. 4-8.

Написать отзыв

Внимание: HTML не поддерживается! Используйте обычный текст.
    Плохо           Хорошо